링크세상 링크모음
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

UC Berkeley 연구에 따르면 산림 보존 프로젝트에 대한 탄소 배출권은 대부분 ‘환상적’입니다.

캘리포니아 대학 버클리 탄소 거래 프로젝트의 연구에 따르면 소위 “삼림 벌채 방지” 프로젝트는 고품질 탄소 배출권을 제공하지 않으며 기후 중립성을 주장하는 데 사용되어서는 안 됩니다. 이 연구는 비영리 감시단체인 Carbon Market Watch(CMW)의 자금 지원을 받았습니다.

보고서는 “삼림에 일시적으로 탄소를 저장하는 것이 기후 위기를 의미 있게 해결할 수 있는 방식으로 배출 효과를 영구적으로 중화하는 데 사용될 수 있다고 가정하는 것은 환상적”이라고 말했습니다. “상쇄 논리에서 근본적인 변화가 필요합니다.”

이 보고서는 삼림 벌채 방지 크레딧을 가장 많이 인증하는 탄소 크레딧 인증 기관인 Verra에 중점을 두고 있습니다. Verra는 The Guardian과 다른 사람들의 조사에 따르면 Verra가 판매한 크레딧이 대부분 배출가스를 상쇄하지 않았으며 “아마도 쓰레기일 가능성이 높다”는 사실이 밝혀진 후 올해 논란과 언론의 조사를 받았습니다.

크레딧은 종종 “개발도상국의 산림 벌채 및 산림 황폐화로 인한 배출량 감소”를 의미하는 “REDD+” 계획의 일부로 발행됩니다.

CMW와 UC Berkeley에 따르면 Verra 방법론의 세 가지 큰 실패는 다음과 같습니다.

1. 유연성이 너무 높으면 과도한 신용이 발생합니다.

Verra는 프로젝트 개발자에게 자신이 받을 수 있는 크레딧을 최대화하는 방법론을 자유롭게 선택할 수 있는 기회를 제공합니다. 이러한 프로젝트의 기준(개입이 없었다면 숲에 어떤 일이 일어났을 것인가)은 탄소 배출권을 만들기 위한 기초입니다. Verra는 개발자가 기준을 과장하고 더 많은 크레딧을 요구할 수 있도록 허용했다고 연구진은 밝혔습니다. 예를 들어, 한 프로젝트의 최저 기준선은 최고 기준선보다 14배 적었습니다. Verra는 기본 방법론을 업데이트하고 있으며 모든 프로젝트는 2025년까지 업데이트를 따라야 한다고 말했습니다.

2. 해외 유출 무시

연구원들은 특정 지역이 보호될 때 다른 지역으로 옮겨가는 삼림 벌채인 누수를 과소평가했을 뿐만 아니라 어떤 경우에는 Verra가 완전히 무시했다는 사실을 발견했습니다. 방법론에서는 누출을 프로젝트가 발행할 수 있는 탄소 배출권 수에 대한 공제(10~70%)로 계산합니다. 그러나 Verra의 REDD+ 프로젝트에서는 평균 4.4%만이 공제되었으며, 삼림 벌채가 다른 국가로 옮겨갈 때 Verra의 모든 방법론은 국제 누출을 무시했다고 보고서는 말했습니다.

숲에 일시적으로 탄소를 저장하면 기후 위기를 의미 있게 해결할 수 있는 방식으로 배출 효과를 영구적으로 중화하는 데 사용될 수 있다고 가정하는 것은 환상적입니다.

Verra는 해외 유출을 배제하기로 한 결정은 시장의 모든 표준과 일치하며 이를 완화하고 모니터링해야 하지만 다른 국가에서는 그렇게 하는 것이 불가능하며 주권 문제를 일으킬 수 있다고 말했습니다. 잠비아의 프로젝트는 짐바브웨에서 조치를 시행할 수 없다고 말했습니다.

보고서는 삼림 벌채가 이동할 것으로 예상되는 프로젝트 외부 지역인 “누출 벨트”를 식별하고 국제 환경에 관심을 두지 않는 분위기가 단 하나 있다는 점을 고려하여 체리 따기를 피하기 위해 이러한 지역을 선택하는 방법을 규제할 것을 권장합니다. 국경.

3. 견적 계산 방법에 대한 투명성이 없습니다.

CMW에 따르면 프로젝트 개발자는 숲의 탄소 함량을 계산하는 방법을 설명할 필요가 없었으며 이로 인해 가장 많은 탄소 배출권을 제공하는 방정식을 선택할 수 있는 기회가 열렸습니다.

보고서에 따르면 프로젝트 개발자의 탄소 함량 추정치는 UC Berkeley가 알아낸 평균보다 23~30% 더 높았습니다. 지하 탄소 추정치는 더욱 심각해 61%로 과대평가됐다.

프로젝트 개발자는 계산의 정당성을 공개하거나 추정에 사용한 데이터를 공개할 필요가 없었습니다. UC Berkeley가 평가한 12개 프로젝트 중 데이터 공유에 동의한 개발자는 단 한 명도 없었습니다.

Verra는 연구원들의 많은 제안이 회사가 개발 중인 새로운 방법론에 이미 통합되고 있다고 응답했습니다.