링크세상 링크모음
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

NATO가 아직 존재하는 이유 – The Atlantic

이것은의 에디션입니다 대서양 매일 가장 중요한 뉴스를 안내하고, 새로운 아이디어를 발견하는 데 도움을 주며, 최고의 문화를 추천하는 뉴스레터인 데일리. 여기서 등록하세요.

미국은 이번 주에 NATO 정상회담을 주최합니다. 러시아의 어린이 병원 폭격은 모든 회원국에게 대서양 연합이 우크라이나를 위해 더 많은 일을 해야 한다는 것을 상기시켜야 합니다.

첫째, 여기에 세 가지 새로운 스토리가 있습니다. 대서양:


세계의 싸움

NATO는 올해 75주년을 맞았고, 인류 역사상 가장 강력하고 성공적인 동맹으로 남아 있습니다. NATO는 대격변을 막고, 거의 10억 명의 사람들이 평화의 방패 아래 번영할 수 있도록 했으며, 많은 국가가 가입을 간절히 원했기 때문에 초기 규모를 두 배 이상 늘렸습니다. 미국이 이끄는 최초의 NATO 국가들이 1949년에 연합했을 때, 그들은 모스크바에 은신한 사악한 사람들이 세계 평화를 위협하는 것을 막으려고 했습니다. 오늘날의 임무는 동일합니다. NATO의 32개 회원국은 이제 같은 도시에 있는 또 다른 사악한 사람들을 어떻게 다룰지 고려하고 있습니다.

NATO의 오랜 역사는 축하할 만한 일이지만, NATO가 계속해서 존재해야 한다는 것은 비극이다.

옛날 옛적에 NATO는 더 이상 필요 없기 때문에(그리고 아무도 그것에 대해 더 이상 신경 쓰지 않는 것 같기 때문에) 간단히 해체될 것처럼 보였습니다. 저자 잭 비티는 1989년 이 잡지에 “NATO는 지루함의 단검을 심장 깊숙이 찔러 넣는 주제”라고 썼습니다. 그는 냉전 동안 동맹이 대부분 관료와 군사 계획자들이 지배하는 엉뚱한 정책 영역이었다는 것을 의미했습니다. 비티가 자신의 관찰을 할 무렵, 서방의 주된 걱정은(평화가 도처에서 터져 나오는 것처럼 보였던 시절이 그리워요) 더 이상 강력한 붉은 군대가 유럽을 정복하는 것이 아니라 소련이 혼란과 전쟁으로 붕괴되는 것이었습니다.

비티가 그 글을 쓴 지 불과 5개월 후, 평범한 독일인들이 베를린 장벽에 망치를 휘둘렀습니다. 그로부터 2년 후, 소련은 사라졌습니다.

당시 저는 제 경력 초기에는 젊은 학자였습니다. 저는 다트머스 대학에서 소련 정치에 대한 첫 수업을 가르치고 있었는데, 그때 장벽이 무너졌습니다. 저것 교과과정—그리고 그 다음 해에 저는 워싱턴으로 이사를 가서 펜실베이니아의 고인이 된 존 하인츠의 상원에서 일하는 직책을 맡았습니다. 저는 그에게 주로 소련 군비 조약 문제에 대해 조언할 것으로 기대했지만, 세상이 바뀌면서 독일 통일을 환영하는 그의 1990년 원내 성명을 쓰는 것은 즐거웠습니다.

1990년, 소련이 패배로 붕괴되기 직전, 나는 공상과학 소설의 밝은 대체 현실에 살고 있는 것 같은 기분이었다. 그 해 사담 후세인의 이라크가 쿠웨이트를 침공했을 때조차, 나는 미국과 서방이 소련의 위협이 패배한 지금 새로운 위험에 대처할 수 있는 충분한 역량을 갖추고 있다고 믿었다.

1991년 이후로 NATO가 확장될 필요가 있다는 생각은 나에게는 약간 터무니없는 생각이었다. 나는 젊은 시절 레이건의 냉전 전사였지만, 소련이 붕괴되었을 때 나는 다른 미국인들처럼 평화의 시대와 국방비 감축을 간절히 바랐다. (예를 들어, 나는 하인츠에게 B-2 스텔스 폭격기 자금 지원을 계속하는 것에 반대표를 던지라고 권고했다. 하인츠는 상원에서 나와서 나에게 이렇게 말했다. “나는 보수적인 일을 하기로 투표했다. 돈을 아껴서.” 일관성과 원칙을 지닌 그런 공화당원들이 한때 존재했다.)

워싱턴을 떠나 가르치는 일로 돌아온 후, 저는 러시아와 NATO가 여러 문제에서 공통의 원인을 찾을 수 있을지 궁금했습니다. 전 세계가 테러, 불량 국가, 핵 확산으로부터 점점 더 큰 위협에 직면해 있었습니다. 그리고 한동안 러시아와 일부 NATO 국가는 협력하고 정보를 공유했습니다. (올해도 미국은 모스크바 근처 크로커스 시청에서 끔찍한 학살로 밝혀진 테러 공격 가능성에 대해 러시아 당국에 경고하는 극적인 조치를 취했습니다.)

저는 다트머스를 떠나 해군 전쟁 대학에 진학했고, 그곳에서 미국과 전 세계의 군 장교들에게 가르쳤습니다. 한동안 몇몇 러시아인도 가르쳤습니다. 저는 NATO가 서방 민주주의 국가들이 냉전에서 승리하는 데 도움이 되었다고 믿었지만, 유럽 안보를 생각하면서 냉전으로 돌아가는 것을 보고 싶지 않았습니다. 저는 헝가리, 체코 공화국, 폴란드가 즉시 NATO에 가입하는 것을 지지했습니다. 소련 붕괴 이후 동유럽을 안정시키고 1956년, 1968년, 1980년에 모스크바가 이들 국가에 가한 고통을 우리가 할 수 있는 한 바로잡는 방법이었습니다. 하지만 다른 국가들은 훨씬 더 느린 속도로 가입해야 한다고 생각했습니다. 미국과 러시아는 친구는 아니더라도 적어도 적은 아니었고, 저는 수년 동안 러시아-NATO-미국의 더 긴밀한 관계를 주장했는데, 이는 새로운 동맹 회원국의 쇄도로 훼손될 수 있는 노력이었습니다.

나보다 10년 이상 나이가 많은 NATO는 나처럼 중년으로 접어들었다. 1999년에 이 동맹은 50주년을 맞았다. 나는 이 황금 기념일을 기념하는 독일 학술 대회에 참석했고, 토론을 듣는 동안 나조차도 비티의 지루함의 단검의 날카로운 끝을 느끼기 시작했다. 나는 NATO가 반소련 동맹이라는 뿌리를 제쳐두고 집단 안보 기구의 모델을 채택하는 것을 고려해야 한다고 믿게 되었다. 집단 안보 기구는 어디에서든 공격에 반응하고 특정한 적이 없는 그룹이다. 이 새로운 역할에서 대서양 동맹은 가능한 곳에서는 전쟁과 집단 학살을 억제하거나 예방하고, 할 수 없는 곳에서는 다른 당사자들이 그렇게 할 수 있도록 도울 것이다.

마침내 저는 이 모든 낙관주의에서 벗어나 NATO 역사상 가장 큰 옹호자가 되어, 러시아를 억제하는 것을 목표로 한 더 크고 공격적이며 무장이 더 뛰어난 동맹을 주장하며 설득을 받았습니다. 그 사람은 바로 전직 KGB 꼭두각시인 블라디미르 블라디미로비치 푸틴이었습니다.

푸틴은 나를 냉전의 뿌리로 바로 돌려놓지 않았다. 푸틴이 처음 집권했을 때 나는 그가 관료이자 일꾼이기를 바랐다. 하지만 그는 살인적이고 더러운 독재자, 지금은 러시아 정부를 습격하는 깡패 무리의 정점에 있는 마피아 돈으로 밝혀졌다.

러시아가 2022년 우크라이나를 침공했을 때, 저는 바이든 행정부의 사려 깊은 자제력에 감탄했습니다. 푸틴은 심하게 실수를 했습니다. 교활하고 냉정한 러시아 첩보원이라는 평판에도 불구하고, 그는 실제로는 매우 감정적이고 특별히 능숙한 전략가는 아닙니다. (전직 우크라이나 주재 미국 대사 스티븐 파이퍼는 이를 더 간결하게 표현했습니다. “푸틴은 과도하고, 그는 잘못된 계산을 합니다.”) 전쟁 초기 몇 달 동안 서방에게 중요한 것은 우크라이나가 살아남도록 돕는 것이었습니다. 저는 첫 주 정도 동안 이것이 불가능할 것이라고 생각했지만, 우연히 더 넓은 지역적 또는 세계적 전쟁을 일으키지 않고 말입니다.

2년 후, 우크라이나는 버티고 있으며, 더 많은 무기뿐만 아니라 무기를 더 효과적으로 사용할 수 있는 허가도 필요합니다. 2020년의 지적인 미국 전략은 이제 증기 잠금 상태가 되어 1년 이상 전의 위치에 대부분 머물러 있습니다. 미국은 무기와 더 나은 시스템을 마침내 보내고 있지만, 미국의 방위, 외교, 안보 기관은 다시 조정되고 더욱 공격적인 전략으로 전환되어야 하며, 특히 이제는 무의미해진 미국 무기 사용 제한을 해제해야 합니다. (“워싱턴은” 파이퍼가 오늘 저에게 보낸 편지에서 “우크라이나가 제한 없이 미국이 제공한 무기를 사용하여 러시아의 군사 목표물을 공격하도록 허용해야 합니다.”) 바이든의 사람들은 이를 할 수 있지만, 대통령의 지시가 필요합니다. 그들은 에스컬레이션을 통제하는 것에 대한 추상적인 이론에 마비되는 대신 우리 지원의 치명적 효과를 높이는 데 집중해야 합니다.

저는 이제 나이가 들고 머리가 희어졌습니다. 30년 전에 느꼈던 낙관주의는 사라졌습니다. 이번 주에 NATO 대표단이 워싱턴에 도착했을 때, 푸틴의 군대가 키이우의 어린이 병원을 폭격했습니다. 러시아 국방부는 러시아 군이 민간인 목표물을 공격하지 않는다고 주장하며 전형적으로 모호한 부인을 발표했습니다. 하지만 러시아는 갈등이 시작된 이래로 민간인 목표물을 파괴해 왔습니다. 잔혹 행위와 전쟁 범죄의 캠페인으로, 우크라이나인들이 모스크바에 무릎을 꿇지 않으면 푸틴이 모든 사람을, 심지어 그들의 아이들까지, 살해할 것이라는 경고의 수단이었습니다.

75세의 NATO는 우크라이나와 무기고를 계속 공유할 뿐만 아니라 소련에 대한 승리로 이어진 정신을 되살리기로 결심해야 합니다. NATO 장관들은 모스크바의 야만적인 팽창주의가 전 세계의 문명화된 인간에게 위협이라는 것을 세계 민주주의에 상기시켜야 합니다.

관련된:


오늘의 뉴스

  1. 인도 총리 나렌드라 모디는 2022년 이후 처음으로 러시아를 방문하면서 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령을 “친애하는 친구”라고 불렀습니다. 이 만남은 두 나라 간의 전략적 동맹을 강화하려는 것으로 보입니다.
  2. 러시아는 전 러시아 야당 지도자 알렉세이 나발니의 미망인인 율리아 나발나야에 대한 체포 영장을 발부했습니다. 그녀는 “극단주의 조직”에 가담한 혐의로 기소되었습니다.
  3. 전 뉴욕 시장 마이클 블룸버그가 설립한 자선 단체인 블룸버그 자선사업은 존스홉킨스 대학에 10억 달러를 기부하여 대부분의 의대생의 수업료와 생활비를 지불했습니다.

디스패치

여기에서 모든 뉴스레터를 살펴보세요.


저녁 독서

Paul Spella의 일러스트레이션 / The Atlantic*

부자가 되는 것이 당신을 망치는 특별한 방법

Adelle Waldman 지음

어떤 유형의 사람이 전문적인 인정이나 자신이 받아 마땅하다고 생각하는 개인적 행복의 수준을 달성하지 못한 채 중년에 이르면, 빈곤을 연구하는 사회학자의 예를 따라 근본 원인, 즉 잘못된 것의 근원을 찾기 시작할 가능성이 높습니다. 모든 옵션이 제시되지만, 아마도 비난의 원인을 내부에서 찾는 옵션은 제외됩니다.

Taffy Brodesser-Akner의 활기차고 몰입적인 새로운 소설의 중심에 있는 세 명의 불행한 성인 형제 자매를 위해, 롱 아일랜드 타협겉보기에 성공적인—성공적인—삶의 근저에 깔린 다양한 실패와 실망에 대한 확실한 설명은 끔찍하면서도 비극적인 사건입니다.

전체 기사를 읽어보세요.

더 많은 것 대서양


문화 휴식

스페인 팜플로나의 산 페르민 축제에서 황소가 자신들을 뛰어넘는 것을 지켜보는 사람들
빈센트 웨스트 / 로이터

축하하다. 이 사진들은 스페인 팜플로나에서 매년 열리는 9일간의 산 페르민 축제를 보여주는데, 여기에는 유명한 황소 달리기 행사도 포함됩니다.

보다. 시즌 3 (Hulu에서 스트리밍)은 그 어느 때보다 트라우마 플롯에 더욱 전념합니다. Sophie Gilbert는 쇼가 어떻게 더 좋고 더 나빠졌는지 분석합니다.

오늘의 크로스워드 퍼즐을 풀어보세요.


추신

나는 냉전이 있었다고 말하지 않을 것이다. 재미있는. (저희 세대의 많은 아이들처럼 저도 핵전쟁에 대한 악몽을 꾸었습니다.) 하지만 저는 그 시대의 대중 문화에 대한 과정을 수년간 가르친 끝에, 가벼운 오락거리가 세상에서 가장 심각한 것들과 충돌하는 정말 특이한 순간을 만들어냈다고 말씀드리겠습니다. 저는 다음과 같은 소설을 말하는 것이 아닙니다. 실패 안전 그리고 아아, 바빌론, 냉전에 관심이 있다면 둘 다 읽어야 합니다. 고전 영화의 미친 짓을 말하는 거죠. 러시아인들이 온다, 러시아인들이 온다특히 훌륭한 (그리고 젊은) Alan Arkin이 초기 주연을 맡았고 제임스 본드 이 시리즈는 원래 팝콘 영화가 될 예정이었지만 종종 냉전의 기법에 의존했습니다.

네, 본드는 주로 미친 슈퍼빌런들과 싸웠지만, 보통 그 마오 재킷을 입은 바보들은 3차 세계대전을 일으킬 만한 일을 저질렀습니다. 1967년에 당신은 두 번만 살아요본드의 대적 에른스트 블로펠트는 미국과 소련의 우주선을 납치하고 있었습니다. 나를 사랑한 스파이 10년 후, 칼 스트롬버그는 사실상 물갈퀴가 달린 수중 거주 블로펠드였는데, 영국, 미국, 소련의 핵잠수함을 훔쳤습니다.

그러나 무서운 일이 재미있는 일을 어떻게 방해할 수 있는지 알아보려면 1983년 본드 영화의 한 장면을 보십시오. 문어 본드가 미친 소련 장군(스티븐 버코프가 무대를 씹는 영광을 과시함)이 독일의 미 공군 기지에 있는 서커스에 핵무기를 심었다는 것을 깨닫는 장면입니다. (줄거리는 1980년대 중반 유럽에 미국 핵무기를 배치하는 것에 대한 실제 논쟁에서 분명히 따온 것입니다.) 문어 그렇게 훌륭하지는 않지만, 로저 무어가 광대 분장을 하고 미국 장군에게 기지 철수를 간청하는 장면은 영화에서도 냉전에서 벗어날 수 없는 상황을 잘 보여줍니다.

– 톰


스테파니 바이가 이 뉴스레터에 기여했습니다.

이 뉴스레터의 링크를 사용하여 책을 구매하면 수수료를 받습니다. 지원해 주셔서 감사합니다. 대서양.