링크세상 링크모음
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

플라스틱으로 인한 피해를 해결하는 6가지 방법

해양 보존 협회(Ocean Conservancy)의 기후 및 플라스틱 이니셔티브(Climate and Plastics Initiative) 이사인 아르티 아난타나라야난(Aarthi Ananthanarayanan)에 따르면 플라스틱 제조는 석유 사용이 가장 빠르게 증가하면서 자동차를 앞질렀습니다.

그녀는 최근 GreenBiz의 Circularity 24 컨퍼런스에서 “다른 모든 부문이 청정에너지로 전환함에 따라 2050년까지 우리는 자동차 연료에 사용하는 것보다 플라스틱을 만드는 데 1인당 더 많은 석유를 사용할 것”이라고 말했습니다.

그리고 이로 인해 피할 수 없는 온실가스(GHG) 배출이 발생합니다.

오늘날 전 세계 석유의 12%가 플라스틱 생산에 사용되며 이는 전 세계 항공에 사용되는 것보다 많습니다. 그러나 해양 보존 협회(Ocean Conservancy) 보고서를 인용하면서 Ananthanarayanan은 99%가 석유에서 파생된 플라스틱은 회사와 투자자의 기후 약속에서 크게 빠져 있다고 말했습니다. 더욱이 기후 목표 설정 프레임워크는 종종 플라스틱에서 GHG 배출을 생략하고 심지어 석유 및 가스 회사에 탄소가 최종 제품에 묶여 있기 때문에 플라스틱 생산으로 전환하는 것이 GHG 감소 전략이라고 조언하는 등 비생산적인 지침을 제공하기도 합니다. 그녀가 말했다.

Ocean Conservancy의 미국 플라스틱 정책 담당 부국장인 Anja Brandon은 “2030년 또는 2050년 목표를 순 제로로 달성하려면 포트폴리오에서 플라스틱을 다루지 않고는 그렇게 할 수 없습니다”라고 말했습니다.

이를 수행하는 방법에 대한 6가지 요점은 다음과 같습니다.

1. 공급업체의 Scope 3 배출 이해

소비재 회사의 플라스틱 온실가스 배출량 중 75%가 Scope 3 배출량입니다. 공급업체는 화석 연료를 추출 및 정제하고 회사의 원자재로 사용되는 플라스틱 수지를 생산하고 있습니다. 그리고 모든 단계에서 최종 제품이 판매되기 전에 배출이 발생합니다.

따라서 기업은 범위 1과 2에 따라 직접 배출하는 것 이상을 살펴봐야 한다고 Ananthanarayanan은 말했습니다. “상류 배출을 얻지 않는 한 플라스틱이 기후에 미치는 영향에 영향을 미치지 않을 것입니다.”

플라스틱 생산으로 인한 배출량은 화석 연료 공급원료, 사용된 화학 첨가제, 시설 유형 및 위치, 석유 및 가스 추출 중에 방출되는 메탄의 양에 따라 다릅니다.

예를 들어, 폴리에스터의 출발 물질인 메탄올은 때때로 석탄으로 만들어지는데, Ananthanarayanan에 따르면 이는 “플라스틱을 만드는 데 사용되는 화석 연료보다 효율성이 6배 낮습니다”.

중국, 인도, 인도네시아, 남아프리카공화국 등 플라스틱 제조가 빠르게 성장하는 국가에서는 에너지로 석탄을 많이 사용하기 때문에 위치가 중요합니다. 결과적으로 플라스틱 제조에서 발생하는 석탄 기반 배출량은 1995년 이후 4배 증가했습니다. 마찬가지로 텍사스의 페름기 유전에서는 석유 시추 및 정제에 수반되는 통제되지 않은 누출, 폭발 및 배출로 인해 막대한 “비산” 메탄 배출량이 있다고 Ananthanarayanan은 말했습니다. .

플라스틱 폴리머의 탄소 강도는 다양합니다. 폴리프로필렌은 탄소 집약도가 가장 낮고 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET)가 가장 많습니다. 전자는 제조된 플라스틱 1kg당 평균 4.5kg의 이산화탄소를 생성하는 반면 후자는 6kg 이상을 생성합니다.

Ananthanarayanan은 이메일을 통해 GreenBiz에 “회사는 공급업체에 더 많은 투명성을 요구하고 어려운 질문을 함으로써 자체적인 업스트림 배출량을 추정해야 합니다.”라고 말했습니다. Ocean Conservancy의 2023년 보고서는 이에 대한 기업 지침을 제공합니다.

2. 플라스틱을 대체할 만병통치약은 없습니다

식물 기반 바이오플라스틱은 비료 사용부터 토지 이용 변화, 매립지 분해에 이르기까지 수명이 다할 때까지 기후에 심각한 영향을 미칠 수 있다고 Eunomia Research & Consulting의 순환 경제 컨설턴트인 Rich Grouset는 말했습니다. “최고의 지속 가능한 포장”은 없다고 그는 말했습니다.

Ananthanarayanan은 재료 효율성과 자원 감소를 통해 플라스틱을 절단하는 것이 배출을 줄이는 가장 저렴하고 즉각적인 방법이라고 말했습니다. “하나의 일회용 문제에서 다른 문제로 옮겨가지 않고 재사용, 제품 수명 연장, 수명이 다한 재료 회수를 늘리는 대안을 모색하는 것이 중요합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

재사용 및 리필 모델은 탄소 감소 잠재력이 가장 큽니다. Ellen MacArthur Foundation의 북미 지역 정책 책임자인 Dacie Meng은 “재사용을 통해 탄소 배출량을 35~70% 정도 줄일 수 있는 기회가 있습니다.”라고 말했습니다.

3. 플라스틱은 법적 위험이 되고 있습니다

Alepin Law & Consulting의 파트너인 Dominique Chantale Alepin은 기후 규제 및 소송 분야에서 “사람과 환경에 대한 영향에 책임을 져야 하는 사람을 밝히려는 움직임”이 있다고 말하면서 석유와 가스가 관련된 전 세계 100건의 소송을 언급했습니다. 기업이 직면합니다. 미국 버몬트는 석유 및 가스 회사가 기후 관련 피해에 대해 비용을 지불하도록 요구하는 법안을 통과시킨 최초의 주가 되었습니다.

게다가 해당 플레이북은 다른 영역으로 확장되고 있습니다. 예를 들어, 뉴욕 법무장관은 펩시코가 플라스틱이 환경에 미치는 해악에 대해 대중을 호도했다고 주장하면서 대중의 방해를 이유로 펩시코를 고소했다고 Alepin은 말했습니다.

또한 캘리포니아의 기후 법안부터 유럽의 기업 보고 지속 가능성 지침에 이르기까지 보고 요구 사항이 증가함에 따라 위험 관리 문제가 되고 있는 수많은 데이터가 생성되고 있다고 Alepin은 말했습니다. 해당 데이터는 “투자자, 법 집행 기관, 원고 측 변호사에게 중요해집니다. 그들은 가장 큰 영향력을 미치면서도 아무것도 하지 않는 사람들을 쫓고 싶어합니다.”

4. 수명 종료 관리로 배출량을 줄일 수 있습니다.

전 세계적으로 플라스틱 폐기물의 19%가 소각됩니다. OECD에 따르면 추가로 22%는 폐기물 관리 시스템을 회피하여 노천 구덩이에서 소각되거나 해양 또는 육상 생태계에 버려집니다. 재활용되는 비율은 9%에 불과합니다.

이는 수명주기가 끝날 때 플라스틱이 기후에 미치는 영향을 줄일 수 있는 주요 기회를 제공합니다. 예를 들어, 재사용 가능한 포장과 용기로 전환하면 플라스틱 폐기물이 연소 구덩이에 쌓이는 것을 방지할 수 있습니다.

재활용으로는 플라스틱 위기를 해결할 수 없다고 여러 연사들이 말했습니다. 많은 플라스틱은 재활용하기 어려운 재료가 혼합되어 있습니다. 재활용 플라스틱은 독성 화학 물질을 포함하고 있으며 시장이 훨씬 적은 새로운 소재에 비해 열등한 제품입니다.

그럼에도 불구하고 이는 중요한 해결책 중 하나라고 플라스틱 재활용 협회(Association of Plastics Recyclers)의 최고 정책 책임자인 Kate Bailey는 말했습니다. “1톤마다 [of plastics] 재활용하면 탄소 배출량이 3톤 줄어듭니다. 이것은 우리가 지금 할 수 있는 가장 쉬운 일 중 하나입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “플라스틱, 금속, 유리 전반에 걸쳐 데이터가 [show that if you] 재활용된 콘텐츠의 사용을 늘리면 탄소 배출량이 줄어들 것입니다.”

5. 법이 다가오고 있습니다. 변화를 수용하세요

미국의 5개 주에서는 생산자 책임 확대(EPR) 법률을 제정했으며 거의 ​​12개 주에서 제안이 계류 중입니다. 기업이 포장 수명 종료에 대해 책임을 지도록 요구하는 것 외에도 일부 법률에는 재활용을 늘리고 플라스틱 포장을 줄이기 위한 인센티브나 의무 사항이 포함되어 있습니다.

“법률이 다가오고 있다는 사실을 받아들이십시오. 변화를 수용하고 [be] 로레알 순환 경제 부문 부사장인 니콜 소브칙 코스텔로(Nicol Sobczyk Costello)는 이렇게 말했습니다. EPR법은 “많은 사람들을 데려오는 데 도움이 되었기 때문에” 도움이 되었습니다. [along] 이제 그것은 필수품이 되었기 때문에 완전히 탑재되지는 않았습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

6. 영향력 확대를 위한 협력

EPR 법률은 기업들이 협력하여 고객에게 일회용 제품보다 재충전 가능하거나 재사용 가능한 용기 옵션을 제공하는 프로그램을 확장할 수 있는 기회를 제공한다고 Costello는 말했습니다.

Costello는 로레알이 소매 파트너, 기타 이해관계자 및 US Plastics Pact와 같은 외부 그룹과 리필 전략을 논의하고 있다고 말했습니다. “우리와 함께하는 사람이 더 많아지지 않으면 이 방법은 작동하지 않을 것입니다. 조종사는 앞으로 효과적으로 나아갈 수 없을 것입니다.”

Grousett는 “이것은 공유 인프라, 사전 경쟁 협력 및 포장 유형과 병의 보편적인 공유에 관한 것입니다.”라고 말했습니다.

“규모와 영향력을 갖기 위해서는 함께 노력해야 합니다. [that’s] 필요합니다.”라고 Costello가 말했습니다.

[Learn how companies are navigating the fast changing sustainability agenda and driving more impact with Trellis Network.]