링크세상 링크모음
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

사진을 위한 최고의 파노라마 스티칭 소프트웨어

파노라마 사진을 만드는 것은 사진 작가로서 디테일을 높이고, 더 넓은 각도로 촬영하거나, 독특한 구도를 활용하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 그러나 좋은 파노라마를 만드는 데 필요한 대부분의 작업은 이미지를 연결하는 후처리 과정에서 발생합니다. 파노라마 사진을 만드는 데 가장 적합한 소프트웨어는 무엇입니까? 이 가이드에서는 오늘날 가장 널리 사용되는 파노라마 소프트웨어 도구를 다루고 해당 도구의 장단점을 설명합니다.

어떤 파노라마 소프트웨어를 사용해야 합니까? 우리의 테스트 방법

사진작가마다 파노라마 스티칭 소프트웨어에 대한 요구 사항이 다르기 때문에 아래의 각 소프트웨어 옵션에서 단순 파노라마와 복잡한 파노라마를 모두 테스트했습니다. 모든 소프트웨어는 간단한 파노라마를 쉽게 연결할 수 있었기 때문에 아래에 설명된 차이점은 각 소프트웨어가 어려운 파노라마(특히 다수의 구성 요소 이미지가 있는 파노라마 및/또는 사진 간 이동)를 처리하는 방법과 관련이 있습니다.

이 비교에서 측정된 시간은 사전 처리된 19개의 TIFF 소스 파일에서 파노라마를 연결한 것을 기반으로 합니다. 모든 컴퓨터 및 소프트웨어 설정은 합리적인 기본값으로 평가되었으며 가능한 경우 출력은 PSD, TIFF 또는 PSB로 설정되었습니다. 컴퓨터는 5950x 및 RTX3080을 실행하는 Windows 10이 설치된 Gen 4 NVME SSD였습니다.

다양한 소프트웨어를 최적화하는 방법은 항상 존재하며 아래에 표시된 정확한 시간은 테스트 환경에 따라 다릅니다. 따라서 아래의 시간 측정은 특정 기계에서 가장 빠른 것이 무엇인지에 대한 엄격한 규칙이 아니라 일반적인 지침으로 작용하기 위한 것입니다.

Sony a7R V + FE 12-24mm F2.8 GM @ 12mm, ISO 400, 10초, f/4.0, 3개 이미지 파노라마

파노라마 연결을 위한 Photoshop

당연히 Photoshop과 같은 다용도 이미지 편집기에는 상대적으로 사용하기 쉽고 상당히 발전된 파노라마 스티칭 기능이 있습니다. 특히 파일>자동화>Photomerge를 선택하면 Photoshop에서 여러 이미지로 파노라마를 만들 수 있습니다.

Photoshop은 스티칭 작업을 상당히 잘 수행합니다. 특히 큰 물체의 움직임을 잘 처리합니다. 그러나 더 작은 피사체 움직임도 처리되지 않으며 노드 포인트 문제도 마찬가지입니다. 또한 Photoshop에는 일부 대체 파노라마 스티칭 소프트웨어에 비해 수정 옵션이나 투영 선택 항목이 상대적으로 적습니다.

좋은 소식은 Photoshop이 레이어와 마스킹을 사용하여 혼합을 제어하므로 많은 작은 문제를 쉽게 해결할 수 있다는 것입니다. Photoshop에는 빈 영역에 대해 매우 잘 작동하는 내용 인식 채우기 옵션도 있습니다. 하지만 Adobe가 향후 업데이트에서 AI 기반 생성 채우기 알고리즘과 결합하여 이를 더욱 개선하기를 바랍니다.

속도 측면에서 우리가 실행한 테스트에서는 Photoshop에서 파노라마 연결을 완료하는 데 2분 8초가 걸렸습니다. 이것은 상당히 느립니다. 즉, 완성된 파일을 PS에 이미 로드하면 일부 보너스 포인트가 계산됩니다.

포토샵

전반적으로 Photoshop은 파노라마 연결에 매우 견고합니다. 대용량 파노라마 사진이나 특히 어려운 이미지의 경우 첫 번째 선택은 아니지만 이 비교에서 테스트한 두 번째로 좋은 선택일 것입니다. 가장 큰 장점은 추가 편집을 위해 스티치된 파노라마를 Photoshop에 바로 다시 넣을 수 있다는 것입니다. 이는 대부분의 사진 작업 흐름에서 완전히 원활하게 이루어집니다!

파노라마 스티칭을 위한 Lightroom

기본 파노라마 스티칭을 위해 Adobe Lightroom에는 Photomerge 기능도 내장되어 있습니다. Photoshop에 비해 옵션이 훨씬 적고 복잡한 요구 사항에 맞춰져 있지 않습니다. 그러나 Lightroom의 파노라마 스티칭에는 한 가지 주요 이점이 있습니다. 즉, 파일을 DNG로 유지하므로 대용량 TIFF나 압축된 JPEG로 작업할 필요가 없습니다.

이는 엄청난 기능이지만 Lightroom은 그 외에는 상당히 제한된 파노라마 스티칭 프로그램입니다. 피사체의 움직임, 획일적인 피사체, 여러 줄의 파노라마로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 또한 Photoshop과 같은 이미지 레이어가 없기 때문에 나중에 수동으로 수정할 유연성이 없습니다.

와이키키

즉, Lightroom 사용자라면 전용 파노라마 소프트웨어에서 이미지를 열기 전에 먼저 Lightroom에서 스티칭을 시도할 것입니다. TIFF 또는 JPEG를 처리하는 대신 원시 DNG 파일을 계속 편집하는 것이 매우 편리하므로 Lightroom을 시도해 볼 가치가 있습니다. 특히 피사체 움직임이 최소화된 기본 3-4 이미지 파노라마로 작업하는 경우 더욱 그렇습니다.

속도에 관해서는 Lightroom의 성능은 이 도구가 처음 소개되었을 때보다 훨씬 향상되었습니다. 제 기억으로는 속도가 너무 느렸기 때문입니다. 테스트에서는 단 1분 27초 만에 19개 이미지 파노라마를 연결할 수 있었습니다.

라이트룸

빠르고 캐주얼하게 사용하려면 Lightroom이 완벽한 출발점입니다. 또한 작업 흐름을 최대한 원활하게 만드는 훌륭한 선택이며 Lightroom의 완성된 파노라마가 DNG 파일이라는 사실은 놀라운 기능입니다. Lightroom은 복잡한 파노라마를 위한 첫 번째 선택은 아니지만, ~일 것이다 간단한 것을 위한 우리의 첫번째 선택이 되십시오.

파노라마 스티칭을 위한 PTGui

비교적 값비싼 파노라마 전용 스티칭 도구인 PTGui는 여기에서 다른 옵션보다 뛰어납니다. 실제로 그렇습니다. PTGui는 놀라울 정도로 빠르고 기능이 풍부합니다. 우리가 노력한 모든 것이 결합되어 지속적으로 최고의 결과를 제공했습니다.

PTGui의 기본 설정은 이미 꽤 훌륭하지만, 소프트웨어의 진정한 가치는 설정을 자세히 살펴보고 수정하는 능력에서 비롯됩니다. PTGui를 사용하면 잘못된 이미지의 제어점을 수동으로 정렬하고 도중에 나타나는 문제를 마스킹하는 등 여기의 다른 옵션에 비해 스티칭 프로세스의 훨씬 더 많은 측면을 제어할 수 있습니다.

또한 수평선, 투영, 시야각 및 파노라마의 기타 측면을 조정하는 시각적 편집기는 탁월하며 다른 프로그램에서 제공하는 제어 수준을 훨씬 뛰어넘습니다. 개인적으로 파노라마 사진을 처음 시작했을 때 사진 정렬과 수평선 문제로 어려움을 겪었습니다. 부분적으로는 저의 엉성한 촬영 기술 때문이기도 했지만, 최근 PTGui에서 이러한 이미지를 다시 방문했을 때 매우 빠르게 수정할 수 있었습니다.

오큘러스2
외부 소프트웨어 옵션이기 때문에 PTGui의 작업 흐름은 매끄럽지 않습니다. 일반적인 프로세스는 Lightroom의 기본 편집 내용을 사용하여 TIFF를 내보내고 PTGui에서 정렬 및 연결한 다음 Photoshop에서 최종 편집을 위해 PSB를 내보내는 것입니다. 당연히 이 모든 작업은 Lightroom이나 Photoshop을 직접 사용하여 파노라마를 연결하는 것보다 시간이 더 걸립니다.

그런 다음 PTGui는 인상적인 기능 세트와 스티칭 속도로 이를 보완합니다. Photoshop에서 수동 작업을 수행하는 데 몇 분이 소요되는 스티칭 문제는 일반적으로 PTGui에서 빠르게 조정할 수 있습니다. 테스트에서 PTGui는 단 31초 만에 동일한 이미지 세트를 연결했습니다.

적어도 보다 복잡한 파노라마의 경우 이러한 속도 향상은 PTGui와 같은 외부 소프트웨어를 사용하는 보다 우회적인 작업 흐름보다 중요합니다.

PTGUi
PTGui의 인터페이스는 상당히 복잡하지만, 깊이와 제어 기능이 풍부합니다.

$199의 PTGui는 가볍게 구매할 수 있는 제품이 아닙니다. 지속적으로 파노라마 사진을 찍지 않거나 간단한 파노라마만 연결해야 한다면 적어도 처음에는 Lightroom이나 Photoshop을 사용할 수 있습니다. 그러나 헌신적인 파노라마 사진 작가에게는 경쟁이 없습니다. 파노라마 헤드나 절점 슬라이드와 같은 다른 파노라마 장비를 구입하기 전에 PTGui를 얻을 수도 있습니다.

스티칭 파노라마를 위한 Luminar Neo

자세히 테스트한 마지막 파노라마 스티칭 소프트웨어 옵션은 Luminar Neo의 최근 “확장”의 일부로 출시된 비교적 새로운 파노라마 플러그인입니다.

Lightroom 사용자라면 Luminar의 플러그인이 기본적으로 기본 Photomerge 기능만큼 원활하게 Lightroom에 위치한다는 점이 마음에 드실 것입니다. 실제로는 왜곡, 비네팅, 색수차 보정과 같은 몇 가지 옵션만 추가되었습니다. 고스팅 수정 기능도 있지만 대부분의 시도에서 회색으로 표시되었습니다. 어떻게, 왜 그런지 알 수 없었습니다. 여기에 있는 오류 메시지는 그냥 회색으로 표시하는 것보다 훨씬 더 도움이 될 것입니다.

DSC00725-ARW_DxO_DeepPRIME 파노라마
소니 a7R V @ 28mm, ISO 100, 1/125, f/4.5

실제 스티치는 2:15로 꽤 느렸습니다. 완성된 TIFF는 품질이 좋았지만 놀라울 정도로 컸습니다. Photoshop, PTGui, 특히 Lightroom의 파일은 상당히 작았습니다.

좋은 점은 Neo의 플러그인이 Lightroom의 기본 파노라마 기능에 비해 투영 및 수평선에 대한 더 높은 수준의 제어 기능을 제공한다는 것입니다. 확실히 PTGui만큼 많은 제어 기능을 제공하지는 않지만 여전히 볼 수 있습니다.

즉, 저는 일반적으로 Luminar Neo의 가장 큰 팬은 아닙니다. 나는 사전 설정의 숨겨진 보너스 팩이 제공되고 가짜 희소성이 있는 불분명한 가격 모델이 있는 정보 광고 스타일의 판매 모델을 좋아하지 않습니다. Luminar의 도구 중 일부가 정말 흥미롭다고 생각하기 때문에 이는 불행한 판매 전략입니다. 그래도 이미 생태계에 참여하고 있다면 시도해 보세요.

네오

간단히 말해서, 일부 사진작가에게는 Luminar Neo 플러그인이 편리성과 유용성의 좋은 조화를 이룰 수 있습니다. 파노라마만을 위해 구매하지는 않겠지만 이미 Luminar Neo의 다른 많은 기능을 사용하고 계시다면 사용해 보세요. Neo는 Lightroom에 내장된 파노라마 스티칭보다 더 많은 기능을 갖추고 있으면서도 큰 TIFF에 신경 쓰지 않는다면 사용하기에도 거의 편리합니다.

기타 파노라마 소프트웨어 옵션

그 밖에도 다양한 도구가 있습니다. 가장 눈에 띄는 도구 중 하나는 Hugin입니다. Hugin은 무료이며 매우 오랜 전통을 갖고 있습니다. 불행하게도 그 “레거시” 상태는 UI와 기능 모두에서 매우 분명하게 드러납니다. Hugin에서 파일 호환성 문제가 발생했고 속도 테스트를 위해 동일한 TIFF 파일을 테스트할 수도 없었습니다. 물론 기능 세트는 PTGui에 이어 두 번째로 고급이지만 학습 곡선과 오래된 인터페이스가 문제입니다. 그리고 다시 말하지만, 무료 프로그램이므로 예산이 충분하다면 시도해 볼 가치가 있습니다.

다른 후처리 소프트웨어에도 매력적인 파노라마 기능이 있습니다. 예를 들어 Affinity Photo, Capture One 및 GIMP에서는 모두 파노라마를 연결할 수 있습니다. Affinity와 GIMP는 Photoshop과 더 유사하고 Capture One은 Lightroom과 더 유사하며 DNG 스티칭을 허용합니다.

결론 및 권장사항

궁극적으로 파노라마 소프트웨어를 선택하는 것은 실제로 매우 쉽습니다. 왜냐하면 이는 실제로 바이너리 선택이기 때문입니다. 기존 작업 흐름에 내장된 파노라마 도구를 사용하거나 PTGui로 업그레이드하세요. 간단한 스티치의 경우 Lightroom, Photoshop, Luminar, Capture One 등과 같은 것이면 충분합니다. 그러나 보다 복잡한 작업의 경우 확실한 발전을 이룰 수 있는 유일한 소프트웨어는 PTGui입니다.

전기 같은
니콘 D800E + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/10, f/16.0

마지막으로 파노라마 스티칭 소프트웨어는 현장의 나쁜 기술을 대체할 수 없다는 점을 기억하십시오. PTGui에서도 제대로 캡처되지 않은 파노라마 이미지를 로드하는 경우 무언가를 복구하기 어려울 수 있습니다. 처음부터 파노라마 사진 촬영의 모범 사례를 따르려고 노력하면 어떤 소프트웨어를 사용하든 스티칭이 훨씬 더 쉽다는 것을 알게 될 것입니다.

파노라마를 어떻게 연결하는 것을 선호하시나요? 아직도 이 도구들 중에서 결정하고 계십니까? 궁금한 점이 있으시면 아래 댓글란에 자유롭게 질문해 주세요. Photography Life의 전문 사진작가 팀이 답변을 제공하기 위해 열심히 노력할 것입니다!