링크세상 링크모음
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

모든 작은 시저들 – 대서양

에이사르가 돌아왔다큰 시저와 작은 시저, 큰 나라와 작은 나라, 선진국과 개발도상국. 세상은 자신의 기량을 뽐내거나, 굴욕적인 추락 후 재기할 계획을 세우고 기다리며 자칭 강자들로 가득 찬 것 같습니다. 그리고 우리는 여기서 그런 일이 일어날 수 없다고 생각했습니다. 우스꽝스러운 머리, 무례한 매너, 나쁜 농담을 지닌 이 무례한 인물들이 어떻게 대중의 상상력을 그토록 사로잡을 수 있습니까? 그들의 끝없이 분노하는 호언장담을 누가 참을 수 있겠습니까? 물론, 그들은 이것으로 도망칠 수 없습니까? 사람들은 너무 늦기 전에 그것을 꿰뚫어 볼 것입니다.

하지만. 여기에 다시 숫자가 있습니다. 아르헨티나 대통령 선거에서 누가 선두를 달리고 있는지 살펴보세요. 전직 탄트라 섹스 코치였던 하비에르 밀레이(Javier Milei)는 거친 검은 머리와 엘비스 흉내를 낸 구레나룻을 자랑합니다. 가발 (“The Wig”)는 하드 록 그룹의 지원을 받아 무대를 뒤흔든다. El Peluca는 화폐주의, 자유로운 사랑, 인간 장기 판매를 장려합니다. 기후 변화는 사기라고 주장합니다. 중앙은행을 불태우고 교육부를 폐쇄하기를 원합니다. 한마디로 눈길을 끄는 넝마주머니입니다. 왜냐하면 눈길을 끄는 것이 시저가 될 사람의 전부이기 때문입니다.

오늘날의 꼬마 시저들은 이름값할 만큼 체계적인 이념 없이도 꽤 잘 지내는 것 같습니다. 도널드 트럼프, 러시아의 블라디미르 푸틴, 터키의 레제프 타이이프 에르도안, 이스라엘의 벤자민 네타냐후, 헝가리의 빅토르 오르반, 브라질의 자이르 보우소나루, 인도의 나렌드라 모디, 중국의 시진핑, 심지어 영국의 보리스 존슨까지 어떤 일관된 노선을 따르고 있는가? 민족주의와 조심스럽게 광고된 이민자에 대한 적대감, 고대부터 친숙한 혼합물이 아닐까요? 위대한 페리클레스 자신은 아테네 출신이 아닌 사람이 시민권을 주장하는 것을 금지하는 법을 제정했습니다(그의 외국 태생 여주인은 법을 위반했습니다).

그런데 왜 이것이 우리를 놀라게 해야 할까요? 이런저런 종류의 독재자는 역사 전반에 걸쳐 항상 숨어 있는 위협이었습니다. 그들은 고대 그리스와 로마 공화국의 헌법적 전통을 방해하고 배신했습니다. 페이시스트라토스, 크리티아스, 아테네의 30인 참주; 로마의 술라, 마리우스, 율리우스 카이사르. 투키디데스와 플라톤 시대부터 이 단어는 폭군 ‘왕’에 대한 중립적 용어에서 현대의 경멸적인 의미인 ‘폭군’으로 변형되었습니다. 절대주의 통치자들은 중세 독일과 이탈리아의 도시 국가를 무너뜨렸습니다.

마음씨 좋은 사람들은 하찮은 사기꾼의 과잉 행동을 대량 살인자의 끔찍한 행위와 하나로 묶는 것을 꺼릴 수도 있습니다. 존슨과 푸틴을 어떻게 비교할 수 있습니까? 그러나 어리석은 사람만이 그들의 방법에서 고통스러운 유사점을 발견하지 못할 수 있습니다. 부끄럽지 않은 거짓말; 법률, 의회 및 적법 절차에 대한 경멸; 그리고 무엇보다도 끊임없는 선전, 오래된 분노를 불러일으키고 새로운 분노를 자극합니다. “선전, 선전, 이제는 모든 것이 선전에 달려 있습니다.” 아돌프 히틀러는 비어홀 폭동 중 긴장된 순간에 선언했습니다. Putsch는 실패했습니다. 그러나 그 교훈은 히틀러만이 아니라 교훈을 얻었습니다.

거대 카이사르들은 루이-나폴레옹, 베니토 무솔리니, 심지어 히틀러처럼 노골적인 불법적인 폭력이나 어느 정도 합법적인 수단으로 권력을 잡은 다음 소위 자치 쿠데타를 통해 독재를 강화할 수도 있습니다. 자기 쿠데타. 작은 시저들은 안심할 수 있는 헌법 체계 내에서 필요한 만큼만 행동합니다. 물론 그들은 선거를 수정하고, 의회를 무력화하고, 법원을 조작함으로써 이를 냉소적으로 남용합니다. “Tinpot 독재자”는 그것을 훌륭하게 말합니다. 예, 시저는 넓은 스펙트럼을 차지하지만 시저 스타일은 항상 거의 동일합니다.

t는 어느 나라에서나 온갖 경제적, 정치적 상황 하에서 시저가 나타날 수 있다는 불편한 생각. 그렇기 때문에 우리 중 많은 사람들이 그것을 생각하지 않는 것을 선호합니다. 우리는 보리스 존슨이 자신의 정부에 대한 반란을 선동했다는 혐의로 트럼프의 탄핵과 무죄를 무시한 것으로 악명 높았던 것처럼 정치 신체에 거의 흠집을 내지 않는 불운한 실수, 단순한 “커푸플”과 같은 경험을 되돌아보고 싶습니다.

그러나 피해는 충분히 현실적입니다. 영국에서 정치적 우파의 경향은 존슨이 총리가 되기에는 너무 혼란스러웠고, 많은 일을 하기에는 너무 농담꾼이었다는 점을 기껏해야 인정하는 것입니다. 그러나 영국과 유럽의 법적, 정치적 관계를 무너뜨리고 대륙 무역을 무력화시킨 것은 대체로 존슨의 개인적인 업적이었습니다. 덜 주목받는 것은 지난해 발효된 존슨의 5개 법안이다. 투표소에서 신분증을 요구하여 가난한 사람들이 투표하지 못하도록 설득합니다(Johnson의 동맹자인 Jacob Rees-Mogg 경도 이를 “게리맨더링”의 한 형태로 묘사함). 선거관리위원회를 정부의 직접 통제 하에 두는 것; 총리에게 의회를 해산할 수 있는 무제한적인 권리를 부여합니다. 경찰에게 “시끄러운” 시위를 금지할 권리를 부여합니다. 물론 엄격한(그러나 지금까지는 전혀 효과가 없는) 이민 통제도 있습니다. 이러한 조치는 1819년 리버풀 경 정부의 억압적인 6개 법안과 매우 유사한 가족적 유사성을 가지며, 동일한 혐오감으로 기억될 가능성이 높습니다.

과도하게 홍보되었지만 한동안 우리를 즐겁게 해준 사랑스러운 광대로서 존슨에 대한 기억을 계속해서 탐닉하는 사람들은 또한 그의 권력을 장악하고 불쾌한 정부 스타일을 기억해야 합니다. 그는 전 재무장관 2명을 포함해 21명의 고위 의원을 숙청했다. 그는 헌법 전통을 무시하고 고위 공무원 여섯 명을 해고했습니다. 그는 다우닝 스트리트 장치를 확장했습니다. 수십 명에서 100명 이상의 임원까지. 그는 장관 규정을 희석하여 위반자가 자동 ​​해고 대신 질책을 받고 탈출할 수 있도록 한 다음 계속해서 일련의 더듬는 사람과 속이는 사람을 무시하거나 무시했습니다. 그리고 그는 Partygate에 대해 의회에 반복적으로 거짓말을 했고, 이로 인해 영국 총리는 이전에 경험하지 못한 굴욕적인 퇴진을 겪게 되었습니다.

영국의 작년, 세 명의 총리의 해는 고대 로마의 네 명의 황제의 해인 서기 69년만큼 피비린내 나는 일이 아니었을 것입니다(그 중 두 명은 살해되었고 세 번째는 자신이 차지했습니다). 그러나 그것은 우리 현대 정치사에서 유일하게 고통스러운 순간이었습니다. 혼돈이 희극으로 무너지고 국가에 파멸적인 비용을 초래하는 동시에 세계는 경악과 경멸의 눈빛을 보냈습니다.

그리고 어떻게 됐어? 미국은 성공했나요? 트럼프의 의제에는 독창적인 것이 하나도 없었다. 보호주의, 외국의 얽매임에 대한 적대감, 이민자에 대한 박해(이탈리아인에서 아일랜드인, 유대인, 중국인, 일본인, 멕시코인에 이르기까지 수년에 걸쳐 가장 미워하는 이민자라는 명칭)—이 모든 것이 19세기 이래 미국 우익의 주요 음식이었습니다. 모든 시저와 시저가 될 자의 경우와 마찬가지로 트럼프의 독창적인 점은 다음과 같습니다. 기술: 트윗, 집회, 괴롭힘, 별명, 투광 조명, 슬로건.

시저는 자신만의 시각문화를 창조하고 그 속에서 향유한다. 아우구스투스 황제는 그의 자랑스럽고 짧은 자서전의 내용을 가지고 있었습니다. 신성한 아우구스투스의 업적청동으로 주조하거나 돌에 조각한 다음 제국 전역의 공공 장소에 세워졌습니다. 오늘날에도 글로벌 PR에서 이 거대한 활동의 ​​살아남은 단편을 볼 수 있습니다. 그 이후로 카이사르는 인쇄와 사진의 발명, 광고의 발전, 이후의 영화, 라디오, 텔레비전, 그리고 아마도 가장 강력한 소셜 미디어를 포함한 새로운 미디어 사용의 선구자였습니다. 그에게 모든 유권자에게 직접적으로 접근할 수 있는 기회를 제공합니다. 트럼프는 “트윗이 없었다면 나는 여기에 없었을 것”이라고 솔직하게 말했다.

시각적 이미지에 대한 카이사르의 기쁨은 우연이 아닙니다. 그는 그 순간에 번성합니다. 그는 장황한 법령과 법률 및 관행의 적이며 사진 촬영 기회의 왕입니다. 그는 스턴트, 몸짓, 가면극의 끝없는 원천입니다. 그는 그리스 신이나 로마 황제, 건설 노동자 또는 전투기 조종사의 모습으로 나타날 수 있으며 대중에게 인생이 더 중요하다는 것을 확신시키려는 노력에 결코 쉬지 않습니다. 그가 주변에 있으면 활기차고 더 재미있습니다. 그의 언어 메시지는 청중의 가장 낮은 공통 분모를 겨냥하여 의도적으로 단순합니다. 저자에 의해 나의 싸움). 이러한 의사소통에는 필연적으로 진실에 대한 상당량의 왜곡이 수반됩니다. 카이사르는 뻔뻔한 거짓말쟁이입니다. 2000년이 지난 후, 학자들은 율리우스 카이사르가 갈리아 전쟁 역사의 상당 부분을 꾸미거나 꾸며냈다는 사실을 밝혀냈습니다. 나폴레옹의 성명은 너무 과장되어 “공보처럼 거짓말을 한다”는 캐치프레이즈가 되었습니다.

카이사르는 종종 상스러운 언어를 사용하여 위협하고 매혹하며 겁주고 충격을 주는 방법을 알고 있습니다. 존슨이 테리사 메이와 유럽연합의 거래를 “똥을 닦는 것”이라고 반복적으로 비난함으로써 어떻게 방해했는지 기억하십시오. 1650년대 올리버 크롬웰(Oliver Cromwell)은 불법 행위로 인해 판사들로부터 공격을 받았을 때 판사들이 “마그나 파르타(Magna Farta)”를 호소했다는 이유로 그들을 비난하고 권리 청원을 “시아파의 청원”이라고 불렀다고 합니다.

오직 시저만이 상황을 비정상적으로 만들어 일을 움직일 수 있습니다. 그렇지 않으면, 새로운 “국가적 보수주의”(또는 그 이름이 떠오르는 덜 유쾌한 변화)는 불만을 품은 소수의 틈새 추구로 남을 가능성이 높습니다. 그러나 이 운동의 원칙 선언문에서 언급되지 않은 한 가지는 리더십입니다. 그 운동의 옹호자들은 이것이 음란한 주제라는 것을 알고 있기 때문입니다. 강자에 대한 갈망은 공개적으로 인정될 수 없습니다. 하지만 그 없이는 할 수 없습니다.

오직 카이사르만이 규칙을 어기고 재무부를 열 수 있는 대담함을 갖고 있습니다. 율리우스 카이사르가 폼페이우스와의 전쟁을 수행하는 데 필요한 금과 은을 확보하기 위해 그랬고, 트럼프가 긴급 법령 9844에 따라 수십억 달러를 확보했던 것처럼 말이죠. 의회가 그를 거부했던 멕시코 장벽을 건설하기 위해. 대조적으로 마가렛 대처(Margaret Thatcher)의 보수주의와 오늘날의 신우파 사이에 숨겨진 연속성이 있다는 생각은 환상이다. Thatcher는 권위적이고 위압적이었고 나쁜 실수를 꽤 많이 저질렀지만(예를 들어 인두세를 부과하려는 시도) 그녀는 규칙을 고수했으며 자격을 갖춘 변호사였으며 대부분이 따르는 직업이 아닙니다. 그녀는 예를 들어 Westland Affair와 같이 코드를 위반했다고 생각되었을 때 매우 괴로워했습니다.

정치 분석가들은 카이사르주의 현상을 고려하는 것을 다소 꺼려합니다. 그들은 권위주의적 포퓰리즘, 백인 민족주의, 반자유주의적 민주주의, 신파시즘 등 우리 시대의 정치적 경향을 설명하기 위해 새로운 추상화를 생각해내거나 오래된 추상화를 부활시키는 것을 선호합니다. 이러한 용어는 우리 주변에서 볼 수 있는 것의 광범위한 개요를 전달할 수 있지만 원동력은 전달할 수 없습니다. 우리는 수레가 어떻게 생겼는지 잘 알지만 피 묻은 말은 어디에 있습니까? 시저의 불꽃이 없다면 요란한 불만이 불붙을 것 같지 않습니다. Caesarism은 단순한 비유가 아닙니다. 그것은 끊임없이 반복되는 위험입니다. 중요한 것은 다가오는 시저가 루비콘 강을 건너기 전에 그를 발견하는 것입니다. 그리고 무엇보다도 그가 복귀하는 아이 같은 행동을 하지 못하도록 막는 것입니다. 아무도 그것이 쉽다고 말하지 않았습니다.

하지만 그것은 가능합니다. 지금은 시저가 무너지는 시대이기도 하다. 지난 3년 동안 미국 대통령은 유권자에 의해 축출되기 전과 후에 두 번 탄핵되었고, 영국 총리는 장관들의 대규모 탈북으로 사임한 뒤 하원을 떠나야 했다. 권한위원회에 의해. 헌법상의 견제와 균형이 작동했습니다. 책임이 시작되었습니다. 우리는 자유민주주의 열반에 도달했다고 가정하는 안일한 ​​생각에 빠져서는 안 됩니다. 역사는 계속되고, 만들고 리메이크하는 것은 여전히 ​​우리의 몫입니다. 약간의 끈기를 갖고 적용하면 규칙은 결국 항상 규칙 위반자를 깨뜨릴 수 있습니다.